ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN MAYAT (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 31/PID.B/2003/PN.PBG)
Daftar Isi:
- Dalam penulisan skripsi yang berjudul Analisis Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pencurian Mayat (Studi Kasus Putusan Nomor: 31/PID.B/2003/PN.PBG) membahas mengenai pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana pencurian mayat (Studi Kasus Putusan Nomor: 31/PID.B/2003/PN.PBG) dan putusan yang dijatuhkan Hakim dalam tindak pidana pencurian mayat sudah sesuaikah dengan tujuan pemidanaan. Tujuan dari penelitian ini adalah Untuk mengetahui bagaimana pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana pencurian mayat (Studi Kasus Putusan Nomor: 32/Pid.B/2003/PN.PBG) serta untuk mengetahui apakah putusan yang dijatuhkan hakim terhadap pelaku tindak pidana pencurian mayat sudah sesuai dengan tujuan pemidanaan. Dalam penulisan skripsi ini metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif. Dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa, tidak hanya berdasarkan peraturan Perundang-undangan sesuai, melainkan Hakim juga menafsirkan hukum tersebut atau mengutamakan keadilan dari pada peraturan perundang-undangan atau sesuai dengan asas keadilan harus diunggulkan (equity must prevail). Penjatuhan saksi pidana oleh hakim terhadap terdakwa bernama Sumanto bin Nuryadikarta sudah sesuai dengan tujuan pemidanaan, yaitu berdasarkan teori relatif atau teori tujuan dari penjatuhan sanksi pidana. Karena Tujuan pidana adalah untuk menciptakan tata tertib dalam masyarakat. Selain itu, untuk menakut-nakuti supaya orang yang berpotensi melakukan suatu tindak pidana tidak melakukan perbuatannya, dan orang yang sudah melakukan suatu tindak pidana diharapkan melalui penjatuhan sanksi pidana bisa memperbaiki sifat perbuatannya dan bisa diterima kembali di tengah-tengah masyarakat.