TINJAUAN YURIDIS PELAKU USAHA TERHADAP IKLAN DI MEDIA MASSAMENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN (Studi KotaPekanbaru)
| Main Author: | Dedi Batli, |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
, 2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repository.uin-suska.ac.id/7106/1/fm.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/2/BAB%20I.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/3/BAB%20II.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/4/BAB%20III.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/5/BAB%20IV.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/6/BAB%20V.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/7/em.pdf http://repository.uin-suska.ac.id/7106/ |
Daftar Isi:
- Iklan/promosimerupakanbentukpenyampaianinformasimengenaiproduk/jas adanjugamenjadistrategibagipelakuusahauntukmenawarkanhasilproduk/jasanyake padaparakonsumen.Tingginyapersaingandalamduniausahaseringterjadiproduk/jasa yang ditawarkanolehparapelakuusahamelaluiiklannyatidaksesuaidenganfaktanyasertatid aksesuailagidenganperaturanperundang-undangankhususnyaUndang- UndangNomor8 Tahun1999 TentangPerlindunganKonsumen. Adapunyang menjadipermasalahanpenelitianiniadalahBagaimanakahPertanggungjawabanPelak u Usaha diKota PekanbaruTerhadapIklan Dimedia Massa MenurutUndang- UndangNomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindunganKonsumen, danBagaimanakahEfektifitasUndang-UndangNomor 8 tahun 1999 dalammemberikanperlindungankonsumenterhadapiklan di Kota Pekanbaru. Penelitianinimerupakanpenelitianlapangan (hukumsosologis) denganmengambillokasi di Kota Pekanbaru.Penelitianinibertujuanuntukmengetahuilebihdalambentuktanggungjawa bpelakuusahaterhadapiklan diMedia Massa DiKota Pekanbaru, danuntukmengetahuiEfektifitasUndang-UndangNomor8 Tahun1999 dalammemberikanperlindungankonsumenterhadapiklan di Media Massa DikotaPekanbaru. Metode yang digunakandalampengumpulan data adalah, observasi, wawancara, angketdanmenganalisabuku-buku yang berhubungandenganpenelitianini.Data daripenelitianiniterdiridari data primer dansekunder yang kemudiandianalisamenggunakananalisakualitatif. Dari hasilpenelitian yang dilakukanolehpenulisdapatdisimpulkanbahwatanggungjawabpelakuusahaterhadapi klan diKota Pekanbarulebihmengarahhanyakepadasanksiatasperbuatan yang dilakukannyasaja, adapunSanksitersebutberupadendaatautuntutangantirugi. SedangkantentangefektifitasUndang-UndangNomor8 Tahun1999 dalammemberikanperlindungankonsumenterhadapiklandiKota Pekanbarubelumberjalandenganefektif, terbuktimasihadaiklan yang tidaksesuaidenganUndang-UndangNomor8 Tahun1999 TentangPerlindunganKonsumen.