The Comparative Study Some of Reactive and Proactive Routing Protocols in the Wireless Sensor Network
| Main Authors: | Hussien, Anas Ali, Matloob, Safa Ihsan |
|---|---|
| Format: | Article info application/pdf Journal |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
University of Babylon
, 2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1081 https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1081/830 |
Daftar Isi:
- شبكة الاستشعار اللاسلكية تتكون من عدد كبير من العقد في مساحه واسعة حيث لا ترتبط جميع العقد مباشرة. وان تطبيقات الشبكه تشمل مجموعة واسعة من السيناريوهات. ان العقد المتنقلة في شبكات الاستشعار اللاسلكية تكون حره في التحرك، لأن هذا النوع من الشبكات تقوم ببناء هيكليتها بنفسها (self-structured). ان بروتوكولات التوجيه مسؤولة عن الكشف عن المسارات والحفاظ عليها في الشبكة، وتصنف إلى: تفاعلية (عند الطلب)، استباقية (حسب جدول)، وبروتوكولات التوجيه الهجينه. ان هذه الورقه البحثيه تمثل دراسة أداء لبعض بروتوكولات التوجيه: توجيه المصدر الحيوي (DSR)، المتجهات المخصصة عند الطلب عن بعد (AODV)، ومتجه المسافات المقطوعة الوجهة (DSDV). وأظهرت المقارنة التي أجريت وفقا لمقاييس هامة مثل نسبة تسليم الرزم، وإجمالي الحزم المفقوده، ومتوسط التأخر من طرف إلى طرف، والحمل على الشبكه وذلك يتم في إطار بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) وبروتوكول مخطط بيانات المستخدم (UDP) ومع تغيير عدد العقد المتحسسه، وتغيير الوقت بين كل ارسال وباستخدام سرع متفاوتة. تم استخدام برنامج المحاكاه (NS-2.35) وتم تثبيته على نظام التشغيل (14.04Ubuntu ) لتنفيذ السيناريو. استنتج أن DSR بروتوكول لديه أداء أفضل في اتصال TCP؛ في حين أن DSDVبروتوكول لديها أداء أفضل في بروتوكول UDP.
- The wireless sensor network (WSN) consists mostly of a large number of nodes in a large area where not all nodes are directly connected. The applications of comprise a wide variety of scenarios.The mobile nodes are free to move because this network has selfــstructured topology. Routing protocols are responsible for detecting and maintaining paths in the network, and it classified into reactive (OnـــDemand), proactive (Table driven), and hybrid. In this paper represents a performance study of some WSN routing protocols: the Dynamic Source Routing (DSR), Ad hoc On-Demand Distance Vector (AODV), and Destination-Sequenced Distance-Vector (DSDV). The comparison made according to important metrics like packet delivery ratio (PDR), total packets dropped, Average end-to-end delay (Avg EED), and normalized routing load under the Transmission Control Protocol (TCP) and User Datagram Protocol (UDP) traffic connection and with varying number of nodes, pause time; and varying speed. In this work used (NSــ2.35) that installed on (Ubuntu 14.04) operating system to implementing the scenario. Conclude that the DSR has better performance in TCP connection; while the DSDV has better performance in UDP protocol.