Hydrophilic Acrylic versus Polymethylmethacrylate Intraocular Lens Implantation for Pediatric Cataract Surgery: Iraqi Study
| Main Author: | Al-Marashdi, Imran Mousa Jawad |
|---|---|
| Format: | Article info application/pdf Journal |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
University of Babylon
, 2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBPAS/article/view/1620 https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBPAS/article/view/1620/1287 |
Daftar Isi:
- الغرض لعمل دراسة و مقارنة بين الزرع الابتدائي للعدسة الأكرليك المطوية والعدسة الصلبة داخل العين لجراحة الماء الابيض للاطفال فيما يتعلق بالنتائج البصرية والمضاعفات . طريقة العمل دراسة سريرية شملت 40 عيناً لـ 31 مريضا تتراوح اعمارهم ما بين سنة الى ست سنوات كانو يعانون من الماء الابيض لعين واحدة او لكلتا العينين سواء كان ولاديا او مكتسبا .هناك نوعان من العدسات تم استخدامهما : المطوية والصلبة حيث ان عملية فتح محفظة العين الامامية وعملية قص السائل الزجاجي الامامي تم اجراؤها في جميع المرضى و بعد اجراء الجراحة تمت متابعة المرضى لمدة عام كامل . النتائج في هذه الدراسة كان متوسط عمر الاطفال لمجموعة العدسات المطوية 3.2 سنة ولمجموعة العدسات الصلبة 3.7 ومعدل متابعة المريض بعد العملية 19.6 شهرا (12-29) وفيما يخص المضاعفات فان المضاعفات اثناء اجراء العملية الجراحية لم تحدث اما ما يتعلق بالمضاعفات بعد العملية فان التهاب القزحية تم ملاحظته بنسبة 2% من اطفال مجموعة العدسات المطوية بينما 25% من اطفال مجموعة العدسات الصلبة. ومن المضاعفات الاخرى التي تم ملاحظتها من خلال المتابعة: تصبغ القرنية 30% والتصاقات القرنية الخلفية 10% والتصاقات القرنية بالقزحية 10% وهذه المضاعفات تم مشاهدتها بالعدسات الصلبة فقط اما بالنسبة للنتائج البصرية فقد كانت جيدة بشكل عام. الاستنتاج الاطفال الذين خضعوا لعملية رفع العدسة و عملية فتح محفظة العين الامامية وعملية قص السائل الزجاجي الخلفية تمت مقارنة النتائج البصرية والمضاعفات بين العدسات المستخدمة لهم (المطوية و الصلبة) وقد وجد خلال الدراسة ان العدسة المطوية افضل بالنتائج واقل مضاعفات.
- Purpose To make a comparison between the primary implantation of the foldable hydrophilic acrylic and the polymethylmethacrylate intraocular lenses of pediatric cataract surgery that generally includes short term complications and visual results. Methods This clinical study includes 40 eyes of 31 consecutive patients who aged from 1 to 6 years complaining from unilateral or bilateral, congenital or developmental cataracts. Two kinds of IOLs, including foldable hydrophilic acrylic and PMMA were randomly implanted in the capsular bag during surgery. Primary posterior capsulotomy and anterior vitrectomy were performed in all eyes. Patients were followed up for at least 1 year. Perioperative complications, visual results and refractive errors were compared between the study categories. Results In the study, regarding age, it was 3.2±1.8 years of the hydrophilic acrylic group and 3.7±1.3 years of the PMMA group. Regarding follow up mean period was 19.6±5 (12–28) months. Intraoperative complications don’t occurr in any group. Postoperative uveitis was observed in 2 (10%) eyes in the acrylic group patient versus 5 (25%) eyes in the PMMA group patient (P=0.40). Other postoperative complications include pigment deposition (30%), posterior synechiae formation (10%) and iridocorneal adhesions (10%), were observed only in the PMMA group. Visual outcomes in these groups study were good and comparable and the visual axis was completely clear Conclusion In pediatric eyes in whom lensectomy was doing with the primary posterior capsulotomy and anterior vitrectomy, the comparison between the hydrophilic acrylic IOLs and PMMA IOLs was made including biocompatibility and visual axis. The observation was that hydrophilic acrylic IOLs is less frequent postoperative complications.