Tampilan Petugas: Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com

Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com

Main Author:	Peregrina, Natalia
Format:	Thesis NonPeerReviewed application/pdf
Bahasa:	eng
Terbitan:	, 2019
Subjects:	HD30 Strategic Communication
Online Access:	http://kc.umn.ac.id/10632/1/HALAMAN_AWAL.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/2/DAFTAR_PUSTAKA.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/3/BAB_I.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/4/BAB_II.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/5/BAB_III.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/6/BAB_IV.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/7/BAB_V.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/8/LAMPIRAN.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/

ctrlnum	10632
fullrecord	<?xml version="1.0"?> <dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><relation>http://kc.umn.ac.id/10632/</relation><title>Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com</title><creator>Peregrina, Natalia</creator><subject>HD30 Strategic Communication</subject><description>Penelitian ini menggunakan model fact-checking milik The International Fact-checking Network (IFCN) pada konsentrasi debunking. Debunking sendiri merupakan bagian dari kegiatan fact-checking untuk menguji kebenaran terhadap materi digital yang tersebar melalui internet yang dilakukan dengan tahapan verifikasi. Kegiatan fact-checking dalam kegiatan jurnalistik semakin mengalami perkembangan. Di Indonesia sendiri, organisasi cek fakta telah lahir dan merangkul segelintir media. Meski demikian, secara ilmiah, konsep fact-checking yang paling efektif belum terbentuk. Hal ini mengakibatkan pekerja media atau pengecek kebenaran belum memiliki panduan yang konkret dalam melakukan fact-checking, sehingga terdapat perbedaan konsep yang digunakan oleh media terkait fact- checking di dalam mengidentifikasi misinformasi, disinformasi, dan malinformasi. Penelitian kualitatif ini berlandas pada paradigma post-positivisme. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus instrumental milik Robert K Yin. Pemilihan informan di dalam penelitian ini dilakukan secara purposif. Penelitian ini menggunakan fact-checking dan debunking milik UNESCO dan IFCN. Tahap debunking diambil dari tahapan milik First Draft News. Penelitian ini dilakukan untuk memetakan pemahaman pengecek fakta di Kompas.com terkait berbagai terminologi terkait fact-checking dan debunking dan bagaimana konsep tersebut diimplementasikan dalam praktik fact-checking dengan menggunakan teknik analisa pattern matching. Berdasarkan hasil penelitian, didapati bahwa para pengecek fakta di Kompas.com memiliki pemahaman yang baik terhadap berbagai terminologi fact- checking. Meski demikian, terdapat bias dalam membedakan konsep fact-checking dan verifikasi. Selain itu, peneliti mendapati bahwa proses fact-checking terutama dalam tipe debunking dilakukan dengan melalui tahap pencarian informasi, identifikasi sumber asli konten, identifikasi tanggal kesesuaian konten dengan narasi, identifikasi lokasi pada konten, dan konfirmasi pada narasumber. Penelitian ini mendapati bahwa pengecek fakta di Kompas.com tidak melakukan penelusuran pihak yang membuat sebuah konten yang dikategorikan ke dalam kesalahan informasi. Selain itu pengaplikasian proses pencarian latar belakang pihak yang melakukan penyebaran konten tidak relevan dengan praktik fact-checking yang dilakukan di Kompas.com</description><date>2019</date><type>Thesis:Thesis</type><type>PeerReview:NonPeerReviewed</type><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/1/HALAMAN_AWAL.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/2/DAFTAR_PUSTAKA.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/3/BAB_I.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/4/BAB_II.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/5/BAB_III.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/6/BAB_IV.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/7/BAB_V.pdf</identifier><type>File:application/pdf</type><language>eng</language><identifier>http://kc.umn.ac.id/10632/8/LAMPIRAN.pdf</identifier><identifier> Peregrina, Natalia (2019) Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com. Bachelor Thesis thesis, Universitas Multimedia Nusantara. </identifier><recordID>10632</recordID></dc>
language	eng
format	Thesis:Thesis Thesis PeerReview:NonPeerReviewed PeerReview File:application/pdf File
author	Peregrina, Natalia
title	Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com
publishDate	2019
topic	HD30 Strategic Communication
url	http://kc.umn.ac.id/10632/1/HALAMAN_AWAL.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/2/DAFTAR_PUSTAKA.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/3/BAB_I.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/4/BAB_II.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/5/BAB_III.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/6/BAB_IV.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/7/BAB_V.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/8/LAMPIRAN.pdf http://kc.umn.ac.id/10632/
contents	Penelitian ini menggunakan model fact-checking milik The International Fact-checking Network (IFCN) pada konsentrasi debunking. Debunking sendiri merupakan bagian dari kegiatan fact-checking untuk menguji kebenaran terhadap materi digital yang tersebar melalui internet yang dilakukan dengan tahapan verifikasi. Kegiatan fact-checking dalam kegiatan jurnalistik semakin mengalami perkembangan. Di Indonesia sendiri, organisasi cek fakta telah lahir dan merangkul segelintir media. Meski demikian, secara ilmiah, konsep fact-checking yang paling efektif belum terbentuk. Hal ini mengakibatkan pekerja media atau pengecek kebenaran belum memiliki panduan yang konkret dalam melakukan fact-checking, sehingga terdapat perbedaan konsep yang digunakan oleh media terkait fact- checking di dalam mengidentifikasi misinformasi, disinformasi, dan malinformasi. Penelitian kualitatif ini berlandas pada paradigma post-positivisme. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus instrumental milik Robert K Yin. Pemilihan informan di dalam penelitian ini dilakukan secara purposif. Penelitian ini menggunakan fact-checking dan debunking milik UNESCO dan IFCN. Tahap debunking diambil dari tahapan milik First Draft News. Penelitian ini dilakukan untuk memetakan pemahaman pengecek fakta di Kompas.com terkait berbagai terminologi terkait fact-checking dan debunking dan bagaimana konsep tersebut diimplementasikan dalam praktik fact-checking dengan menggunakan teknik analisa pattern matching. Berdasarkan hasil penelitian, didapati bahwa para pengecek fakta di Kompas.com memiliki pemahaman yang baik terhadap berbagai terminologi fact- checking. Meski demikian, terdapat bias dalam membedakan konsep fact-checking dan verifikasi. Selain itu, peneliti mendapati bahwa proses fact-checking terutama dalam tipe debunking dilakukan dengan melalui tahap pencarian informasi, identifikasi sumber asli konten, identifikasi tanggal kesesuaian konten dengan narasi, identifikasi lokasi pada konten, dan konfirmasi pada narasumber. Penelitian ini mendapati bahwa pengecek fakta di Kompas.com tidak melakukan penelusuran pihak yang membuat sebuah konten yang dikategorikan ke dalam kesalahan informasi. Selain itu pengaplikasian proses pencarian latar belakang pihak yang melakukan penyebaran konten tidak relevan dengan praktik fact-checking yang dilakukan di Kompas.com
id	IOS6965.10632
institution	Universitas Multimedia Nusantara
institution_id	355
institution_type	library:university library
library	Perpustakaan Universitas Multimedia Nusantara
library_id	306
collection	Knowledge Center UMN
repository_id	6965
subject_area	Business/Bisnis Communication/Komunikasi Art Apreciation/Apresiasi Seni Data Processing, Computer Science/Pemrosesan Data, Ilmu Komputer, Teknik Informatika
city	TANGERANG
province	BANTEN
shared_to_ipusnas_str	1
repoId	IOS6965
first_indexed	2019-12-17T06:54:27Z
last_indexed	2019-12-17T06:54:27Z
recordtype	dc
_version_	1686477449498460160
score	17.538404

Pemahaman dan Praktik Fact-Checking para Pengecek Fakta di Kompas.com

Lihat Juga