DAMPAK YURIDIS PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH TERHADAP PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA (Studi Kasus atas Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2010/PN.Ska)
| Main Authors: | Nugroho, Prastowo Aji, Purba, Kurniawan Jati, Mustofa, Riko Aji |
|---|---|
| Format: | Article application/pdf eJournal |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
, 2014
|
| Online Access: |
http://jurnal.hukum.uns.ac.id/index.php/verstek/article/view/453 |
Daftar Isi:
- Penulisan jurnal ini bertujuan untuk mengetahui dampak yuridis penggunaanketerangan ahli sebagai alat bukti yang sah terhadap pertimbangan hakim dalam memutus perkara dalam Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2010/PN.Ska. Pendekatan yang digunakan dalam penulisan jurnal ini adalah pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipakai dalam jurnal ini adalah studi kepustakaan (library research). Penulis menggunakan metode logika deduktif dalam penulisan jurnal ini.Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa keterangan ahli sebagai alat bukti yang sah harus sesuai dengan bidang keahlian dari ahli tersebut dan bidangnya berkaitan dengan jenis perkara. Alat bukti keterangan ahli memiliki kekuatan pembuktian yang bebas, sama seperti alat-alat bukti lainnya yang tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Penggunaanketerangan ahli dalam Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2010/PN.Ska memiliki dampakyuridis yang berupa keyakinan hakim akan kebenaran tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan membantu hakim dalam menjatuhkan putusan yang paling tepat kepada terdakwa.