Perbedaan Pendapat (dissenting opinion) Penilaian Alasan Kasasi Penuntut Umum berdasarkan kesalahan Hakim Menentukan Tindak Pidana Narkotika terhadap terdakwa ( Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 161 K/ Pid.Sus/ 2014)
| Main Authors: | -, Redy Giles T, Herdyanto, Edy |
|---|---|
| Format: | Article application/pdf eJournal |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
, 2017
|
| Online Access: |
http://jurnal.hukum.uns.ac.id/index.php/verstek/article/view/1205 |
Daftar Isi:
- ABSTRAK Penelitian ini membahas mengenai permasalahan, pertama, apakah alasan kasasi Penuntut Umum berdasarkan kesalahan pertimbangan hakim sudah sesuai dengan Pasal 253 KUHAP , kedua apakah perbedaan pendapat Hakim terhadap penilaian alasan kasasi Penuntut Umum sudah sesuai KUHAP.Hakim memiliki keyakinan sendiri terhadap sebuah Perkara. Hakim bebas dalam menilai Permohonan Kasasi Penuntut Umum berdasarkan kesalahan Pertimbangan Hakim sehingga salah menentukan Tindak Pidana Narkotika terhadap terdakwa, terdapat syarat yang mengatur mengenai Permohonan Kasasi, Kasasi dapat diterima jika memenuhi salah satu syarat dari Pasal 253 KUHAP hakim salah menerapkan Hukum atau hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya. Perbedaan Pendapat antar Majelis Hakim terjadi ketika melakukan penilaian terhadap alasan Kasasi Penuntut Umum, dilandasi dengan kebebasan Hakim dalam menilai sebuah permohonan Kasasi Penuntut Umum. Perbedaaan Pendapat tersebut terjadi saat musyawarah yang dilakukan Majelis Hakim sebelum memutus sebuah perkara. Kata Kunci : Perbedaan Pendapat, Kasasi dan Tindak Pidana Narkotika ABSTRACT The aim of this research describe of problem, firstly is abaout the reasons of cassatioan prosecutors bassed on mistake considerations judge accordance with clause 253 Code Of Criminal Procedure, second is about dissenting opinion Judge based on reason of cassation Prosecutors accordamce with code of Criminal Procedure.Judge having one own belief in one case.Judge are free in assessing the an appeal to prosecutors based on mistake consideration judge,so wrong determine narcotic crime, there are condition cassation request, cassation acceptable if meet one of the requirements of article 253 Code of Criminal Procedure judge wrongly apply the law or the law is applied as it should. Dissenting Opinion between judges can occur when assesss the reason of cassation procsecutors. Judges are free to assessment cassation of prosecutors, Dissenting Opinion happens when judge discus abaut the case. Key words :Dissenting Opinion ,Cassation and Narcotic Crime