PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS DASAR JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA DI PERKARA NARKOTIKA (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 209 K/Pid.Sus/2014)
| Main Authors: | Handoko, Agung Dwi, Kuncoro, Guritno Tri, Yulianti, Sri Wahyuningsih |
|---|---|
| Format: | Article application/pdf eJournal |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
, 2017
|
| Online Access: |
http://jurnal.hukum.uns.ac.id/index.php/verstek/article/view/1169 |
Daftar Isi:
- Abstrak Upaya hukum kasasi adalah hak yang diberikan untuk kepada penuntut umum. Pengguna hak tersebut tergantung sepenuhnya kepada terdakwa maupun penuntut umum. Apabila putusan yang dijatuhkan oleh hakim dirasa adil dan mereka menerimanya, maka mereka tidak dapat menggunakan hak tersebut. Namun sebaliknya apabila mereka menilai bahwa putusan hakim tersebut tidak adil dan mereka keberatan terhadap putusan tersebut, maka mereka dapat mempergunakan haknya untuk mengajukan permintaan pemeriksaan kasasi kepada Makamah Agung. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menjabarkan kesesuaian pengajuan kasasi penuntut umum atas dasar Judex Factie mengabaikan fakta-fakta dipersidangan perkara narkotika dengan Pasal 253 KUHAP dan kesesuaian pertimbangan hukum hakim Makamah Agung mengabulkan pengajuan kasasi penuntut umum dengan Pasal 256 KUHAP. Hasil penelitian : Kesesuaian alasan Kasasi Jaksa Penuntut terhadap Pengabaian atas dasar Judex Factie mengabaikan fakta-fakta dipersidangan perkara Narkotika sudah sesuai dengan ketentuan pasal 253 ayat (1) KUHAP. Kesesuaian Pertimbangan Makamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi oleh terdakwa dalam perkara Narkotika Nomor 209 K/Pid.Sus/2014 bahwa hakim menerima pengajuan kasasi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan pertimbangan berdasarkan Fakta-fakta yang dikemukakan dalam persidangan, serta mengacu pada kebenaran materiil yang hakikatnya adalah kebenaran faktual yang diperoleh dari proses pembuktian fakta-fakta atau proses pidana. Kata kunci :Kasasi, JudexFactie, Putusan, MahkamahAgung Abstract Cassation Effort is a right granted to the public prosecutor. User rights are dependent entirely to the defendant or the prosecutor. If the decision handed down by the judge deemed fair and they accept it, then they can not use this right. On the contrary, if they judge that the verdict was unfair and their objections to the decision, then they can use their right to request examination of an appeal to the Supreme Court. This study has aim to describe the suitability of the appeals prosecution based on Judex Factei ignore the facts of the case in court narcotics with Article 253 Criminal Procedure Code and conformity of legal judge considerations of the Supreme Court granted the appeal of the public prosecutor with Article 256 Criminal Procedure Code. Result: Conformity reason from Cassation Prosecutor against based on Judex factie ignore the facts in accordance with the provisions of Article 253 paragraph (1) Code of Criminal Procedure. Considerations Supreme Court conformity to examine and decide the appeal by the accused in the case of Narcotics No. 209 K / Pid.Sus / 2014 that judges accept the appeal by the public prosecutor with a consideration based on facts presented during the trial, as well as referring to the material truth essentially a factual truth gained from the process verification of facts or criminal proceedings. Keywords: Cassation, Judex factie, verdict, the Supreme Court