PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG DALAM MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK
| Main Authors: | Setyaningrum, Dian, herdyanto, edy |
|---|---|
| Format: | Article application/pdf eJournal |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
, 2017
|
| Online Access: |
http://jurnal.hukum.uns.ac.id/index.php/verstek/article/view/1153 |
Daftar Isi:
- ABSTRAK Penulisan hukum ini bertujuan mengetahui apakah dasar pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam melakukan perbuatan cabul terhadap anak telah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Penelitian yang dilakukan adalah penelitian hukum normatif, dengan cara meneliti bahan pustaka yang merupakan data sekunder yang bersumber dari bahan hokum primer dan bahan hokum sekunder. Metode pengumpulan data dengan menggunakan studi kepustakaan. Metode analisis data adalah kualitatif yaitu analisis yang dilakukan dengan memahami, merangkai, atau mengkaji data yang dikumpulkan secara sistematis. Kata kunci: Dasar Pertimbangan Mahkamah Agung , Perbuatan Cabul terhadap Anak ABSTRACT Law writing of this research aims to determine whether of the supreme court in granting the public prosecutor cassation appeals against acquitted verdict Tangerang district court in taking action conduct an obscene act against children have been in accordance with the provisions of criminal procedure code (KUHAP). Research conducted normative law research, by examine the library materials which is a secondary data sourced by primary law materials and secondary law materials. Data collecting method use of literature study. Methods of data analysis was qualitative analysis conducted by understanding, assembling, or reviewing the data collected systematically. Keywords: Rationale for the Supreme Court, Obscene acts against children.