ANALISA KINERJA WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN PASAR KEDUNGMALING KABUPATEN MOJOKERTO DENGAN MENGGUNAKAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM) DAN PRECEDENCE DIAGRAM METHOD (PDM)

Main Author: Rian Aprilyanti, Rian
Format: Bachelors NonPeerReviewed Book
Bahasa: eng
Terbitan: , 2018
Online Access: http://repository.unim.ac.id/20/1/Rian%20Aprilyanti.pdf
http://repository.unim.ac.id/20/
http://repository.unim.ac.id
ctrlnum 20
fullrecord <?xml version="1.0"?> <dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><relation>http://repository.unim.ac.id/20/</relation><title>ANALISA KINERJA WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN PASAR KEDUNGMALING KABUPATEN MOJOKERTO DENGAN MENGGUNAKAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM) DAN PRECEDENCE DIAGRAM METHOD (PDM)</title><creator>Rian Aprilyanti, Rian</creator><description>Proyek Pembangunan yang sesuai spesifikasi ditentukan oleh perencanaan waktu dan biaya yang tepat, karena jika waktu pelaksanaan proyek melewati batas akhir waktu akan menimbulkan kerugian waktu dan biaya, waktu bertambah maka biaya bertambah. Penelitian ini membahas tentang waktu atau durasi penyelesaian proyek pembangunan Pasar Kedungmaling Mojokerto yang mengalami keterlambatan. Tujuan dari penelitian ini adalah mendapatkan durasi proyek yang lebih pendek sehingga dibandingan dua metode penjadwalan proyek.&#xD; Metode yang digunakan atau dibandingkan adalah Critical Path Method (CPM) yang merupakan metode AOA dan Precedence Diagram Method (PDM) yang merupakan metode AON. Kedua metode memiliki langkah penyelesaian yang sama dalam analisis data hanya saja konstrain yang dipakai berbeda. Critical Path Method (CPM) lebih mudah dikerjakan dan terlihat lebih sederhana namun tidak begitu jelas urutan waktu kegiatan yang terjadi. Precedence Diagram Method (PDM) lebih rumit namun waktu runtutan kegiatan terlihata jelas dan detail.&#xD; Hasil analisa menunjukkan Critical Path Method (CPM) memiliki durasi yang lebih pendek dari Precedence Diagram Method (PDM) dan durasi rencana, yaitu 98 hari (18,6% = 22 hari) lebih cepat dari rencana awal, sedangkan Precedence Diagram Method (PDM) memili durasi 106 hari (11,7% = 14 hari) lebih cepat dari durasi rencana proyek (120 hari).&#xD; &#xD; Kata Kunci: Critical Path Method, Precedence Diagram Method, Manajemen Waktu</description><date>2018-10-09</date><type>Thesis:Bachelors</type><type>PeerReview:NonPeerReviewed</type><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repository.unim.ac.id/20/1/Rian%20Aprilyanti.pdf</identifier><identifier> Rian Aprilyanti, Rian (2018) ANALISA KINERJA WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN PASAR KEDUNGMALING KABUPATEN MOJOKERTO DENGAN MENGGUNAKAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM) DAN PRECEDENCE DIAGRAM METHOD (PDM). Bachelor thesis, Majapahit Islamic University. </identifier><relation>http://repository.unim.ac.id</relation><recordID>20</recordID></dc>
language eng
format Thesis:Bachelors
Thesis
PeerReview:NonPeerReviewed
PeerReview
Book:Book
Book
author Rian Aprilyanti, Rian
title ANALISA KINERJA WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN PASAR KEDUNGMALING KABUPATEN MOJOKERTO DENGAN MENGGUNAKAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM) DAN PRECEDENCE DIAGRAM METHOD (PDM)
publishDate 2018
url http://repository.unim.ac.id/20/1/Rian%20Aprilyanti.pdf
http://repository.unim.ac.id/20/
http://repository.unim.ac.id
contents Proyek Pembangunan yang sesuai spesifikasi ditentukan oleh perencanaan waktu dan biaya yang tepat, karena jika waktu pelaksanaan proyek melewati batas akhir waktu akan menimbulkan kerugian waktu dan biaya, waktu bertambah maka biaya bertambah. Penelitian ini membahas tentang waktu atau durasi penyelesaian proyek pembangunan Pasar Kedungmaling Mojokerto yang mengalami keterlambatan. Tujuan dari penelitian ini adalah mendapatkan durasi proyek yang lebih pendek sehingga dibandingan dua metode penjadwalan proyek. Metode yang digunakan atau dibandingkan adalah Critical Path Method (CPM) yang merupakan metode AOA dan Precedence Diagram Method (PDM) yang merupakan metode AON. Kedua metode memiliki langkah penyelesaian yang sama dalam analisis data hanya saja konstrain yang dipakai berbeda. Critical Path Method (CPM) lebih mudah dikerjakan dan terlihat lebih sederhana namun tidak begitu jelas urutan waktu kegiatan yang terjadi. Precedence Diagram Method (PDM) lebih rumit namun waktu runtutan kegiatan terlihata jelas dan detail. Hasil analisa menunjukkan Critical Path Method (CPM) memiliki durasi yang lebih pendek dari Precedence Diagram Method (PDM) dan durasi rencana, yaitu 98 hari (18,6% = 22 hari) lebih cepat dari rencana awal, sedangkan Precedence Diagram Method (PDM) memili durasi 106 hari (11,7% = 14 hari) lebih cepat dari durasi rencana proyek (120 hari). Kata Kunci: Critical Path Method, Precedence Diagram Method, Manajemen Waktu
id IOS6246.20
institution Universitas Islam Majapahit
institution_id 2454
institution_type library:university
library
library Perpustakaan Universitas Islam Majapahit
library_id 1916
collection Repositori Universitas Islam Majapahit
repository_id 6246
subject_area Generalities(Karya Umum)
city MOJOKERTO
province JAWA TIMUR
shared_to_ipusnas_str 1
repoId IOS6246
first_indexed 2019-05-09T06:32:56Z
last_indexed 2019-05-09T06:32:56Z
recordtype dc
_version_ 1686406084607082496
score 17.538404