Analisis hukum putusan nomor 22/kppu-i/2016 antara PT Tirta Investama dan PT Balina Agung Perkasa terhadap PT Tirta Fresindo Jaya
Main Author: | Tiara Dwi Ramadhanita, (NIM. 4011411113) |
---|---|
Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
Bahasa: | ind |
Terbitan: |
, 2018
|
Subjects: | |
Online Access: |
http://repository.ubb.ac.id/2350/1/HALAMAN%20DEPAN.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/2/BAB%20I.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/3/BAB%20II.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/4/BAB%20III.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/5/PENUTUP.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/6/DAFTAR%20PUSTAKA.pdf http://repository.ubb.ac.id/2350/ |
Daftar Isi:
- Persaingan usaha secara sehat merupakan upaya dalam mewujudkan iklim usaha yang kondusif dengan tetap menjunjung kepentingan umum, mecegah tindakan monopoli, dan dapat menunjang efektivitas dan efisiensi usaha. Pada kenyataannya, banyak persaingan usaha dilakukan secara tidak sehat dan melanggar ketentuan hukum yang ada. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui analisis hukum Putusan Nomor 22/KPPU-I/2016 antara PT Tirta Investama dan PT Balina Agung Perkasa terhadap PT Tirta Fresindo Jaya dan mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara tersebut. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif disertai pendekatan undang-undang (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach). Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis hukum Putusan Nomor 22/KPPU-I/2016 yang dinyatakan sebagai perkara persaingan usaha tidak sehat, tidaklah memenuhi unsur dari pengertian dan pasal persaingan usaha, dan pertimbangan hakim yang memutuskan perkara sebagai persaingan usaha tidak sehat tidak merujuk pada teori pembuktian dan teori kepastian hukum. Sehingga diperlukannya pemahaman akan unsur persaingan usaha tidak sehat dan pemahaman mengenai perbuatan melawan hukum.