Lihat Juga

• REKONSEPTUALISASI ARTI “MENYESATKAN” DAN “TIDAK ETIS” PADA PENGATURAN TERKAIT KEWAJIBAN BANK DALAM MEMBERIKAN INFORMASI PRODUK SEBAGAI WUJUD PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KONSUMEN (Kajian Yuridis Pasal 4 Ayat (3) Peraturan Bank Indonesia Nomor: 7/6/PBI/2005)
  oleh: Azara, Gianifa
  Terbitan: (2021)
• Konsep Kecelakaan Kerja Pada Peraturan Jaminan Kecelakaan Kerja Bagi Peserta Penerima Upah Yang Bekerja Pada Beberapa Perusahaan (Kajian Yuridis Pasal 15 Ayat 3 Peraturan Pemerintah No 44 Tahun 2015 Tentang Jaminan Kecelakaan Kerja Dan Jaminan Kematian)
  oleh: Winanda, Hernawan Prasetya, et al.
  Terbitan: (2021)
• Tinjaun Yuridis Kreditor dalam Pengajuan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Pasal 222 ayat (3) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang)”
  oleh: Maranatha, Yohana, et al.
  Terbitan: (2021)
• KEWAJIBAN BANK MEMBERIKAN INFORMASI KEPADA NASABAH SUATU TINJAUAN PERLINDUNGAN KONSUMEN
  oleh: Wulandari, Bernadetta Tjandra
  Terbitan: (2015)
• EFEKTIVITAS PASAL 11 AYAT (3) PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 16 TAHUN 2005 TENTANG PENGEMBANGAN SISTEM PENGADAAN AIR MINUM TERKAIT TERA BERKALA METERAN AIR DALAM RANGKA PERLINDUNGAN KONSUMEN (Studi Di Kota Pontianak)
  oleh: NPM. A2021171066, RITA, SH
  Terbitan: (2019)