Cover Image

Item Response Theory (IRT) Vs Classical Test Theory (CTT) Skala Identitas Etnis Versi Forced Choice

Main Author: Ramadhaningtyas, Dwi Ajeng
Format: Thesis NonPeerReviewed Book
Bahasa: eng
Terbitan: , 2018
Subjects:
150.287 Testing and measurement
Online Access: http://repository.ub.ac.id/164615/1/Dwi%20Ajeng%20Ramadhaningtyas.pdf
http://repository.ub.ac.id/164615/
ctrlnum 164615
fullrecord <?xml version="1.0"?> <dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><relation>http://repository.ub.ac.id/164615/</relation><title>Item Response Theory (IRT) Vs Classical Test Theory (CTT) : &#xD; Skala Identitas Etnis Versi Forced Choice</title><creator>Ramadhaningtyas, Dwi Ajeng</creator><subject>150.287 Testing and measurement</subject><description>Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbandingan performa antara pendekatan psikometrik Item Response Theory (IRT) dan Classical Test Theory (CTT) dalam menganalisis skala identitas etnis versi forced choice. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu, Corrected Item Total Correlation (rit), Kuder-Richardson 20 (KR-20), Standard Error of Measurement (SEM) untuk CTT dan 3 model parameter logistik, Standard Error of Measurement (SEM), Item Characteristic Curve (ICC), Item Information Function (IIF) untuk IRT. Subjek dalam penelitian ini berjumlah 443 yang merupakan remaja berusia 12 hingga 15 tahun dari SMP Laboratorium Universitas Negeri Malang. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Pengumpulan data dilakukan sebanyak satu kali dengan interval satu minggu, administrasi tes menggunakan skala identitas etnis versi forced choice yang dikembangkan oleh Safitri (2017) dan Saputra (2017). Skala identitas etnis versi forced choice memiliki tiga dimensi yang bersifat multidimensional with uncorrelated dimensions yaitu dimensi eksplorasi, dimensi komitmen dan dimensi afirmasi. Hasil analisis karakteristik aitem pada dimensi eksplorasi dan dimensi komitmen memiliki hasil yang sebanding menggunakan CTT dan IRT, sedangkan pada dimensi afirmasi aitem yang dinilai tidak memenuhi kriteria parameter</description><date>2018-07-02</date><type>Thesis:Thesis</type><type>PeerReview:NonPeerReviewed</type><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repository.ub.ac.id/164615/1/Dwi%20Ajeng%20Ramadhaningtyas.pdf</identifier><identifier> Ramadhaningtyas, Dwi Ajeng (2018) Item Response Theory (IRT) Vs Classical Test Theory (CTT) : Skala Identitas Etnis Versi Forced Choice. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya. </identifier><relation>SKR/FIS/2018/375/051805504</relation><recordID>164615</recordID></dc>
language eng
format Thesis:Thesis
Thesis
PeerReview:NonPeerReviewed
PeerReview
Book:Book
Book
author Ramadhaningtyas, Dwi Ajeng
title Item Response Theory (IRT) Vs Classical Test Theory (CTT) : Skala Identitas Etnis Versi Forced Choice
title_sub Skala Identitas Etnis Versi Forced Choice
publishDate 2018
topic 150.287 Testing and measurement
url http://repository.ub.ac.id/164615/1/Dwi%20Ajeng%20Ramadhaningtyas.pdf
http://repository.ub.ac.id/164615/
contents Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbandingan performa antara pendekatan psikometrik Item Response Theory (IRT) dan Classical Test Theory (CTT) dalam menganalisis skala identitas etnis versi forced choice. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu, Corrected Item Total Correlation (rit), Kuder-Richardson 20 (KR-20), Standard Error of Measurement (SEM) untuk CTT dan 3 model parameter logistik, Standard Error of Measurement (SEM), Item Characteristic Curve (ICC), Item Information Function (IIF) untuk IRT. Subjek dalam penelitian ini berjumlah 443 yang merupakan remaja berusia 12 hingga 15 tahun dari SMP Laboratorium Universitas Negeri Malang. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Pengumpulan data dilakukan sebanyak satu kali dengan interval satu minggu, administrasi tes menggunakan skala identitas etnis versi forced choice yang dikembangkan oleh Safitri (2017) dan Saputra (2017). Skala identitas etnis versi forced choice memiliki tiga dimensi yang bersifat multidimensional with uncorrelated dimensions yaitu dimensi eksplorasi, dimensi komitmen dan dimensi afirmasi. Hasil analisis karakteristik aitem pada dimensi eksplorasi dan dimensi komitmen memiliki hasil yang sebanding menggunakan CTT dan IRT, sedangkan pada dimensi afirmasi aitem yang dinilai tidak memenuhi kriteria parameter
id IOS4666.164615
institution Universitas Brawijaya
affiliation mill.onesearch.id
fkp2tn.onesearch.id
institution_id 30
institution_type library:university
library
library Perpustakaan Universitas Brawijaya
library_id 480
collection Repository Universitas Brawijaya
repository_id 4666
subject_area Indonesian Language Collection/Kumpulan Karya Umum dalam Bahasa Indonesia*
city MALANG
province JAWA TIMUR
shared_to_ipusnas_str 1
repoId IOS4666
first_indexed 2021-10-28T06:49:37Z
last_indexed 2021-10-28T07:49:12Z
recordtype dc
_version_ 1751454324309884928
score 17.538404

Lihat Juga