Pengaruh Kualitas Sistem, Kualitas Informasi dan Kemudahan pengisian SIAM (Sistem Informasi Akademik Mahasiswa) Terhadap Kepuasan Mahasiswa (studi pada mahasiswa fakultas ilmu komputer universitas brawijawa tahun angkatan 2016 – 2017)
| Main Author: | Wardhana, Girindra Nandi |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
, 2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repository.ub.ac.id/162115/1/Girindra%20Nandi%20Wardhana.pdf http://repository.ub.ac.id/162115/ |
Daftar Isi:
- berdasarkan pada kodisi saat ini dimana penggunaan komputer atau perangkat lainnya sangat pesat hal ini mengakibatkan efektifitas sebuah sistem dapat dilihat dan diuji. pada sistem SIAM (sistem informasi akademik mahasiswa) merupakan salah satu sistem yang digunakan oleh mahasiswa di universitas brawijaya malang. sistem ini dipilih dalam penelitian kali ini yaitu meliputi variabel endogen yaitu kualitas sistem dan kualitas informasi, variabel eksogen yaitu kepuasan mahasiswa dan intervening yaitu kemudahan pengisian. penelitian ini mmenggunakan teori yang dikembangkan oleh Deon dan McLean yang disebut teori D&M IS Success untuk menguji variabel- variabel yang ada. penelitian ini adalah penelitian explanatory. Penelitian explanatory yaitu suatu penelitian yang menjelaskan hubungan kausal antar variabel penelitan dan pengujian hipotesis, yaitu penelitian yang menganalisis hubungan variabelvariabel yang sudah dirumuskan. penelitian ini dilaksanakan di Universitas Brawijaya Fakultas Ilmu Komputer yang beralamatkan di Jalan Veteran Malang Jawa Timur. Di dalam penelitian ini terdapat dua metode analisis yang digunakan yaitu deskriptif dan analisis path Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variable kualitas sistem berpengaruh signifikan dengan kemudahan pengisian dengan memiliki koefisien pada H1 sebesar 0.263, H2 sebesar 0.360, H3 sebesar 0.397 H4 sebesar 0.306, H5 sebesar 0.210, H6 sebesar 0.410, dan H7 sebesar 0.353. pada analisis deskrptif dari 92 responden menyatakan bahwa kualitas sistem memiliki hasil yang sangat baik. Pada X1.1 memiliki skor rata – rata 4.34. pada X1.2 memiliki skor rata – rata 4.15. pada X1.3 memiliki skor 3.72, dan pada X1.4 memiliki skor 4.25.