Perbandingan Metode Yates Dan Analisis Peragam Terhadap Penduga Data Hilang Rancangan Lattice Seimbang
| Main Author: | Dwijaya, AmalaSaksinaring |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed |
| Terbitan: |
, 2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repository.ub.ac.id/155341/ |
Daftar Isi:
- Rancangan lattice seimbang merupakan salah satu rancangan kelompok tidak lengkap di mana banyak perlakuan berupa bilangan kuadrat sempurna (?2), ukuran kelompok (?) merupakan akar banyak perlakuan dan ulangan (? + 1). Secara umum, rancangan lattice seimbang memiliki keakuratan tinggi karena lebih banyak ulangan dan kemudahan dalam analisis data. Namun dalam suatu percobaan dapat terjadi kesalahan dalam menentukan perlakuan maupun bencana yang tidak bisa dikendalikan sehingga mengakibatkan data hilang. Metode pendugaan data hilang antara lain metode Yates dan analisis peragam. Metode Yates menggunakan analisis sederhana dengan memasukkan nilai penduga yang meminimumkan jumlah kuadrat galat sedangkan analisis peragam merupakan gabungan antara analisis ragam dan regresi. Tujuan penelitian ini adalah membandingkan penduga data hilang kedua metode dengan indikator kuadrat tengah galat efektif. Penduga data hilang dengan analisis peragam lebih efisien digunakan dibandingkan metode Yates. Hal ini dapat dilihat dari nilai Efisiensi Relatif < 1, menunjukkan bahwa kuadrat tengah galat efektif yang dihasilkan metode Yates lebih besar dari analisis peragam.