Konsistensi Hakim Menjatuhkan Putusan Dalam Hal Terjadi Perbarengan Tindak Pidana (Concursus Realis) (Studi di Pengadilan Negeri Malang)
| Main Author: | Putra, Angkik Catur |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
, 2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://eprints.umm.ac.id/22371/1/jiptummpp-gdl-angkikcatu-40766-1-pendahul-n.pdf http://eprints.umm.ac.id/22371/2/jiptummpp-gdl-angkikcatu-40766-2-babi.pdf http://eprints.umm.ac.id/22371/ |
Daftar Isi:
- Obyek studi dalam penulisan skripsi ini adalah 10 (Sepuluh) Putusan Hakim Pengadilan Negeri malang mengenai perkara Perbarengan Tindak Pidana.Peneliti dalam skripsi ini akan mengemukakan permasalahan tentang bagaimana konsistensi hakim menjatuhkan sanksi pidana bagi pelaku perbarengan tindak pidana khususnya perbarengan perbuatan (concurcus realis) dan apa saja yang menjadi pertimbangan hakim dalam memutuskan sanksi pidananya. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui konsistensi hakim dalam memutus beberapa perkara perbarengan perbuatan serta pertimbangan yang digunakan hakim dalam memutus perkara perbarengan perbuatan. Metode Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis sosiologis, yaitu dengan melakukan kajian dan penelitian secara langsung melalui observasi dan wawancara secara deskriptif kualitatif. Melalui penelitian ini, peneliti mendapatkan hasil bahwa dari 10 (sepuluh) Putusan Hakim Pengadilan Negeri Malang mengenai perkara perbarengan tindak pidana hakim dalam menjatuhkan putusannya masih dalam batas konsistennya berdasarkan pertimbangan yuridis dan sosiologis.