Emas dan Tanah: Kasus Penguasaan Sumber-sumber Ekonomi di Sumatera dan Jawa Pada Abad VII-X Masehi (Kajian Prasasti-prasasti Masa Sriwijaya dan Mataram Kuna)
| Main Author: | Rangkuti, Nurhadi |
|---|---|
| Format: | Article info application/pdf Journal |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
Balai Arkeologi Yogyakarta
, 1994
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://berkalaarkeologi.kemdikbud.go.id/index.php/berkalaarkeologi/article/view/716 http://berkalaarkeologi.kemdikbud.go.id/index.php/berkalaarkeologi/article/view/716/660 |
Daftar Isi:
- Inscriptions are sources of past history written on stone or metal. Most of these inscriptions were issued by order of kings or rulers, generally containing the number of years, lists of high royal officials, construction of holy buildings, establishment of perdikan (sima), religions, curses, court decisions, social organizations and religious organizations. As the ruling medium, inscriptions were used to announce the regulations, powers and decisions of the rulers relating to the political-economic interests of the rulers at that time. The subject matter in this paper is, to what extent the inscriptions as the media for the rulers convey and imply the policies of the rulers in political-economic interests at that time? Are there transparent differences in the strategy of control and regulation of economic resources, of the two civilizations that have different economic resources? From the comparison of the contents of the Srivijaya era inscriptions (VII century AD) and Old Mataram inscriptions (IX-X century AD), it appears that there are differences in the way of controlling the economic resources of the two kingdoms.
- Prasasti merupakan sumber sejarah masa lalu yang tertulis di atas batu atau logam. Sebagian besar prasasti tersebut diterbitkan atas perintah raja atau penguasa, pada umumnya berisi angka tahun, daftar pejabat tinggi kerajaan, pendirian bangunan suci, penetapan daerah perdikan (sima), agama, kutukan, keputusan pengadilan, organisasi sosial dan organisasi keagamaan. Sebagai media penguasa, prasasti digunakan untuk mengumandangkan peraturan-peraturan, wewenang dan keputusan penguasa yang berkaitan dengan kepentingan politik-ekonomi penguasa pada masa itu. Pokok bahasan dalam tulisan ini adalah, sejauh mana prasasti sebagai media penguasa menyuratkan dan menyiratkan kebijakan penguasa dalam kepentingan politik-ekonomi pada masa itu? Apakah terdapat perbedaan yang transparan dalam strategi penguasaan dan pengaturan sumber-sumber ekonomi, dari dua peradaban yang memiliki sumber-sumber ekonomi yang berbeda? Dari perbandingan isi prasasti masa Sriwijaya (abad VII M) dan prasasti Mataram Kuna (abad IX-X M), tampak ada perbedaan dalam cara penguasaan sumber-sumber ekonomi kedua kerajaan tersebut.