Analisis Penerimaan Penggunaan Sistem Informasi Akademik (AIS) oleh Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta dengan Menggunakan Metode UTAUT
| Main Author: | Andi Mastra Kusuma |
|---|---|
| Format: | Bachelors |
| Terbitan: |
Fakultas Sains dan Teknologi UIN Syarif Hidayatullah
|
| Online Access: |
http://tulis.uinjkt.ac.id/file?file=digital/2018-9/87285-ANDI MASTRA KUSUMA-PDF.pdf |
Daftar Isi:
- Berdasarkan data statistik pengunjung yang di dapat dari pustipanda UIN, tampak grafik naik turun pada pengaksesan AIS. Terlihat adanya peningkatan pengaksesan AIS pada akhir deadline pengisian KRS bila di bandingkan pada awal bulan, baik dari pengunjung mahasiswa maupun dosen. Namun walaupun statistik pengunjung meningkat, dari data pengambilan KRS terlihat masih banyaknya mahasiswa yang belum mengambil KRS dan masih terdapat pengambilan KRS yang belum di setujui, padahal masa penutupan KRS tinggal 1 hari. Hal ini menimbulkan pertanyaan, bagaimanakah penerimaan pengguna dari sistem AIS ini?. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Performace Expectancy, Effort Expectacy, Social Influence, dan Facilitating Condition sebagai variabel bebas berpengaruh terhadap Behavioral Intention sebagai variabel terikat. Metode Penelitian berdasarkan model UTAUT (Unified Theory of Acceptance And Use of Technology) dengan bantuan SPSS dan Ms. Excel. UTAUT Adalah metode yang dapat mengukur variabel-variabel yang mempengaruhi penerimaan pengguna dari suatu sistem. Penerimaaan pengguna dapat mempengaruhi intensitas pemakaian suatu sistem sehingga penting bagi PUSTIPANDA untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi penggunaan sistem informasi akademik. Setelah dilakukan uji validitas, uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji regresi liniear berganda. Dari hasil pengolahan data di dapat bahwa variabel yang mempengaruhi terhadap penerimaan pengguna sistem informasi akademik dengan melihat nilai fhitung lebih besar dari pada ftabel adalah Performance Expectancy (3.599>1.960) dan Social Influence (3.015>1.960) mempengaruhi secara signifikan, sedangkan Effort Expectancy (1.102<1.960) dan Facilitating Condition (1.033<1.960) tidak mempengaruhi secara signifikan dengan melihat dari nilai fhitung lebih kecil daripada ftabel.