Daftar Isi: Relativisme etika: studi perdebatan sekularisasi antara Nurcholish Madjid dan HM Rasjidi

Daftar Isi:

Studi ini sesungguhnya mengangkatkan adanya dua perbedaan penilaian etika yang saling bertolak belakang. Dua penilaian etika yang saling bertolak belakang itu mengambil kasus sebagaimana yang terjadi pada perbedaan nilai sekularisasi antara Nurcholish Madjid (selanjutnya disebut Nurcholish) dan HM. Rasjidi (selanjutnya disebut Rasjidi). Jadi yang harus dimengerti adalah bahwa kata sekularisasi bukanlah merupakan kajian akhir dalam studi ini. Melainkan sekularisasi merupakan kasus yang dikenai perbedaan penilaian etika antara Nurcholish dengan Rasjidi. Dalam studi ini kita tidak akan melihat etika praktisnya. Karena Sesungguhnya kita juga harus mengetahui bahwa kajian etika itu tidak hanya sekedar membahas persoalan moral empiris semata.1 Seperti membahas akhlak secara langsung. Namun, sebetulnya justru masalah pokok penelitian etika adalah, segala hal yang tercakup dalam gagasan tentang apa yang sebenarnya dipandang atau dikehendaki ?baik? oleh manusia. Segala hal yang secara sadar dipilih dan diinginkan oleh manusia. Sehingga etika sebenarnya adalah bagaimana manusia mengerti dan memahami, serta menangkap makna, pilihan baik itu dengan sesungguhnya.2 Dan, jika cara berpikir manusia berbeda, maka tentu penangkapan makna baik itu pun akan terjadi perbedaan juga