Studi analisis hisab awal bulan Kamariah metode Qathr Al-Falak karya Qotrun Nada
| Main Author: | Muhklasin, Muhklasin |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
, 2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
https://eprints.walisongo.ac.id/id/eprint/5695/1/092111114.pdf https://eprints.walisongo.ac.id/id/eprint/5695/ |
Daftar Isi:
- ini merupakan penelitian pustaka (library research). Adapun perumusan masalah adalah: 1). Bagaimana Konsep Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-Falak, 2). Bagaimana tingkat akurasi Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak, dan 3) Kelebihan dan kekurangan Metode Qathr al-falak dibandingkan Metode Ephemeris. Adapun tujuan penelitian ini adalah: 1). Untuk mengetahui dan menganalisis Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-Falak, 2). Untuk mengetahui tingkat akurasi Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak, dan 3). Untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak dibandingkan metode ephemeris Skripsi ini menggunakan jenis penelitian kualitatif. Sumber data diperoleh dari data primer berupa Buku Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak serta data sekunder yaitu hasil wawancara penulis dengan Qotrun Nada serta beberapa literatur lainnya yang relevan dengan permasalahan yang dikaji. Adapun metode pengumpulan data dengan cara Studi dokumentasi dengan cara menggali informasi dari sumber primer, dan interview penulis dengan pengarang buku Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak untuk melengkapi data yang tidak penulis temukan pada sumber primer. Sedangkan untuk menganalisa data, penulis melakukan analisis konten serta melakukan komparasi antara Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak dengan metode Ephemeris. Dari hasil penelitian ini diketahui bahwa Hisab Awal Bulan Kamariah Metode Qathr al-falak merupakan kombinasi antara rumus-rumus astronomi yang ada di beberapa literatur astronomi dan tambahan dari Qotrun Nada sebagai pengarang. Tingkat akurasi hasil perhitungannya pun cukup akurat bila dibandingkan dengan metode Ephemeris. Namun, yang menjadi catatan adalah tidak adanya rumus Δt serta perhitungan azimut yang dihasilkan sesungguhnya masih berupa arah bukan azimut