PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU PERUSAKAN YANG DILAKUKAN PADA WAKTU UNJUK RASA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 9 TAHUN 1998 (STUDI KASUS PERKARA UNJUK RASA DI TAWANG MAS SEMARANG)
Daftar Isi:
- MENYAMPAIKAN PENDAPAT DI MUKA UMUM MERUPAKAN SALAH SATU HAK ASASI MANUSIA YANG DIJAMIN DALAM PASAL 28 UNDANG-UNDANG DASAR 1945 YANG BERBUNYI:"KEMERDEKAAN BERSERIKAT DAN BERKUMPUL, MENGELUARKAN PIKIRAN DENGAN LISAN DAN TULISAN DAN SEBAGAINYA DITETAPKAN DENGAN UNDANG-UNDANG. KEMERDEKAAN MENYAMPAIKAN PENDAPAT TERSEBUT SEJALAN DENGAN PASAL 19 DEKLARASI UNIVERSAL HAK-HAK ASASI MANUSIA YANG BERBUNYI:"SETIAP ORANG BERHAK ATAS KEBEBASAN MEMPUNYAI DAN MENGELUARKAN PENDAPAT, DALAM HAK INI TERMASUK KEBEBASAN MEMPUNYAI PENDAPAT DENGAN TIDAK MENDAPAT GANGGUAN. METODE PENDEKATAN YANG AKAN DIGUNAKAN DALAM PENELITIAN INI ADALAH DENGAN YURIDIS SOSIOLOGIS KARENA AKAN MENELITI DATA PRIMER YAITU DATA LAPANGAN DENGAN MELIHAT DAN MENEKANKAN PADA GEJALA-GEJALA HUKUM YANG BERLAKU DALAM MASYARAKAT. SPESIFIKASI PENELITIAN BERSIFAT DESKRIPTIF ANALITIS YAITU DESKRIPTIF UNTUK MEMBERI GAMBARAN SECARA RINCI, SISTEMATIS DAN MENYELURUH MENGENAI PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA DAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU PERUSAKAN YANG DILAKUKAN PADA WAKTU UNJUK RASA. SEDANGKAN ANALISIS UNTUK MENGELOMPOKKAN,MENGHUBUNGKAN,MEMBANDINGKAN SERTA MEMBERI MAKNA TENTANG ASPEK HUKUM.