Konstruktivisme Hubungan Internasional: Meretas Jalan Damai Perdebatan Antarparadigma
| Main Author: | El Bilad, Cecep Zakarias |
|---|---|
| Other Authors: | Jurusan Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Muhammadiyah Malang |
| Format: | Article info application/pdf eJournal |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
International Relations Department of University of Muhammadiyah Malang
, 2012
|
| Online Access: |
http://ejournal.umm.ac.id/index.php/jshi/article/view/1121 http://ejournal.umm.ac.id/index.php/jshi/article/view/1121/1213 |
Daftar Isi:
- Abstract The 1990s is the era of constructivism. It came into being in International Relations as a critique as well as correction to the two competing prevailing paradigms, rationalism-positivism and reflectivism-postpositivism. In so doing, it embraces some moderat aspects of the two. Epistemologically, despite its uniqueness constructivism has many similarities to the postpositivist camp that in this context they stand in the same line of anti-positivism. Ontologically, the paradigm offers the basic assumption that international structure is socially constructed. It is created through intersubjective practices between actors, and as a result emerges a relationship of influencing each other between the structure and its creators. Based on this, IR constructivist thinkers at the very decade started designing substantive theories as the alternative to rationalist-positivists’ theoretical products. This article tries to comprehensively draw both constructivist ontological and epistemological assumtions in order to understand their middle-ground vision. Keywords : ideas, material, object, phenomena, debates, structure, interpretation Abstraksi Era 1990an adalah era konstruktivisme Hubungan International (HI). Paradigma ini lahir sebagai pembaharuan atas paradigma-paradigma lama dalam disiplin tersebut. Yang dilakukan paradigma tersebut adalah merangkul aspek-aspek moderat dua paradigma sebelumnya yang berseteru, rasionalis-positivis dan reflektivis-pospositivis. Secara epistimologis, konstruktivisme memiliki banyak persamaan dengan pospositivis sehingga dalam konteks ini konstruktivisme berada dalam satu barisan anti-positivisme. Sedangkan secara ontologis, paradigma ini menawarkan gagasan dasar bahwa struktur internasional adalah sebuah konstruksi sosial. Ia terbangun oleh praktek intersubjektif antaraktor yang kemudian terjadi hubungan saling mempengaruhi antara struktur dan aktor-aktor penciptanya. Dari asumsi tersebut para pemikir konstruktivis HI pada dekade tersebut mulai merumuskan teori-teori substantif sebagai tawaran alternatif terhadap produk-produk teoretis kaum rasionalis-positivis seperti neorealis dan neoliberal institusional. Artikel ini ingin coba menguraikan asumsi-asumsi ontologis dan epistemologis konstruktivisme secara komprehensif untuk memahami maksud dari cita-cita jalan tengahnya. Keywords: Ide, material, objek, fenomena, perdebatan, struktur, kebenaran, interpretasi.