Paradigma keadilan subtantif dalam putusan mahkamah konstitusi pada perkara yang terkait dengan pemilihan umum tahun 2009 = Substantive justice paradigm in the constitutional court decesions on cases relating to the general election of 2009

Main Authors: Susanto Budi Raharjo, author, Add author: Abdul Bari Azed, 1949-, supervisor, Add author: Satya Arinanto, examiner, Add author: Fatmawati, examiner
Format: Masters Bachelors
Terbitan: Fakultas Hukum Universitas Indonesia , 2011
Subjects:
Online Access: https://lib.ui.ac.id/detail?id=136007
ctrlnum 136007
fullrecord <?xml version="1.0"?> <dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><type>Thesis:Masters</type><title>Paradigma keadilan subtantif dalam putusan mahkamah konstitusi pada perkara yang terkait dengan pemilihan umum tahun 2009 = Substantive justice paradigm in the constitutional court decesions on cases relating to the general election of 2009</title><creator>Susanto Budi Raharjo, author</creator><creator>Add author: Abdul Bari Azed, 1949-, supervisor</creator><creator>Add author: Satya Arinanto, examiner</creator><creator>Add author: Fatmawati, examiner</creator><publisher>Fakultas Hukum Universitas Indonesia</publisher><date>2011</date><subject>Substantive justice, Constitutional court</subject><description>Tesis ini membahas tentang Paradigma Keadilan Substantif yang tercermin dalam beberapa putusan Mahkamah Konstitusi dalam perkara yang terkait dengan Pemilu Tahun 2009 yang mengesampingkan aspek-aspek procedural. Penelitian ini adalah kajian hukum normative dengan desain deskriptif. Hasil penelitian menyarankan agar Keadilan Substantif dapat tercapai tanpa mengesampingkan keadilan procedural perlu dilakukan perubahan berupa perbaikan dalam undang-undang yang berkaitan dengan pemilihan umum dan pelaksanaan tugas Mahkamah Konstitusi dalam penyelenggaraan pemilu sehingga dapat mengakomodir hal-hal yang bersifat substantive sehingga tidak membelenggu hakim konstitusi dalam memutus perkara konstitusional terutama terkait dengan pemilu. &lt;hr&gt;This thesis discusses the paradigm of Substantive Justice that is reflected in several decisions of the Constitutional Court in cases related to General Elections in 2009 which set aside procedural aspects. The study was a normative legal studies with a descriptive design. The results suggested that Justice Substantive justice can be achieved without neglecting the necessary procedural changes in the form of improvements in the law relating to elections and the tasks of the Constitutional Court in the administration of elections so as to accommodate the things that are substantive, so do not fetter the constitutional judges of deciding constitutional matters, especially relating to the election.</description><identifier>https://lib.ui.ac.id/detail?id=136007</identifier><recordID>136007</recordID></dc>
format Thesis:Masters
Thesis
Thesis:Bachelors
author Susanto Budi Raharjo, author
Add author: Abdul Bari Azed, 1949-, supervisor
Add author: Satya Arinanto, examiner
Add author: Fatmawati, examiner
title Paradigma keadilan subtantif dalam putusan mahkamah konstitusi pada perkara yang terkait dengan pemilihan umum tahun 2009 = Substantive justice paradigm in the constitutional court decesions on cases relating to the general election of 2009
publisher Fakultas Hukum Universitas Indonesia
publishDate 2011
topic Substantive justice
Constitutional court
url https://lib.ui.ac.id/detail?id=136007
contents Tesis ini membahas tentang Paradigma Keadilan Substantif yang tercermin dalam beberapa putusan Mahkamah Konstitusi dalam perkara yang terkait dengan Pemilu Tahun 2009 yang mengesampingkan aspek-aspek procedural. Penelitian ini adalah kajian hukum normative dengan desain deskriptif. Hasil penelitian menyarankan agar Keadilan Substantif dapat tercapai tanpa mengesampingkan keadilan procedural perlu dilakukan perubahan berupa perbaikan dalam undang-undang yang berkaitan dengan pemilihan umum dan pelaksanaan tugas Mahkamah Konstitusi dalam penyelenggaraan pemilu sehingga dapat mengakomodir hal-hal yang bersifat substantive sehingga tidak membelenggu hakim konstitusi dalam memutus perkara konstitusional terutama terkait dengan pemilu. <hr>This thesis discusses the paradigm of Substantive Justice that is reflected in several decisions of the Constitutional Court in cases related to General Elections in 2009 which set aside procedural aspects. The study was a normative legal studies with a descriptive design. The results suggested that Justice Substantive justice can be achieved without neglecting the necessary procedural changes in the form of improvements in the law relating to elections and the tasks of the Constitutional Court in the administration of elections so as to accommodate the things that are substantive, so do not fetter the constitutional judges of deciding constitutional matters, especially relating to the election.
id IOS18064.136007
institution Universitas Indonesia
institution_id 51
institution_type library:university
library
library Perpustakaan Universitas Indonesia
library_id 492
collection Repository Skripsi (open) Universitas Indonesia
repository_id 18064
city KOTA DEPOK
province JAWA BARAT
repoId IOS18064
first_indexed 2022-12-13T09:10:00Z
last_indexed 2022-12-13T09:10:00Z
recordtype dc
merged_child_boolean 1
_version_ 1752198372891033600
score 17.13294