Daftar Isi:
  • В статье показано, что проблемы и недостатки современных экономики и общества, в том числе и уязвимость человечества перед пандемией короновируса COVID-19 (и не имеет значения, пандемия короновируса это либо что-то другое, маскируемое под пандемию короновируса – всё дело в противоестественном скоплении людей в больших городах, которое Ф. Энгельс резко осуждал) возникли вовсе не просто вследствие реализации идей Ф. Энгельса и К. Маркса на практике, а вследствие их некорректной реализации в результате существенного непонимания целого ряда положений. Дается краткий теоретический экскурс, делается акцент на том, что природа и отношения человека с ней должны были быть положены в основу построения нового мира, однако на практике наибольшего внимания удостоились отношения в обществе, а природа осталась в стороне. Рассматривается концепция «нового расселения» сотрудника Института Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛ) М. А. Охитовича, согласно которой при социализме надо вообще отказываться от городского и деревенского типа расселения, стремиться к всеобъемлющей децентрализации в жилищном строительстве и рассредоточенному расселению. На основе анализа действий по расселению и благоустройству в СССР автор показывает, что человека вопреки концепциям Ф. Энгельса и К. Маркса значительно оторвали от природы, поместив его в искусственную среду – среду крупных городов-мегаполисов, создав, таким образом, предпосылки к возвращению в наиболее адекватное городам состояние – капитализм. В противовес этому даётся представление о новой прогрессивной форме взаимодействия и развития человека и природы – «Родовом поместье», центральная идея существования которого заключается в развитии творческого потенциала человека и совершенствовании среды обитания. Подробно раскрываются принципы функционирования «Родовых поместий», взаимосвязь творческой деятельности в них и качества окружающей среды, обязательная направленность человеческой деятельности в рамках концепции устойчивого развития.