TA Analisis Perbandingan Unjuk Kerja Algoritma Congestion Control pada TCP Tahoe, Reno, dan SACK( Selective Acknowledgment )
| Main Author: | Utami, Yuliana Wahyu Putri |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed Book |
| Bahasa: | eng |
| Terbitan: |
, 2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
https://repository.dinamika.ac.id/id/eprint/4741/1/09410200079-2013-STIKOMSURABAYA.pdf https://repository.dinamika.ac.id/id/eprint/4741/ |
Daftar Isi:
- Kongesti merupakan masalah yang serius dalam jaringan Internet yang dapat mengakibatkan terjadinya kenaikan jumlah paket yang hilang. Selain itu kongesti juga membebani suatu jaringan sehingga dapat memperlambat koneksi jika tidak ditangani dengan baik. Masalah terburuk mungkin akan terjadi kelumpuhan pada jaringan. Varian TCP terbaik diantara protokol-protokol TCP adalah mampu menjamin layanan yang handal dan konektifitas yang spontan terutama di Internet dengan layanan highspeed communication saat ini. Penelitian ini dilakukan melalui perbandingan unjuk kerja TCP varian protokol dalam mengidentifikasi protokol terbaik untuk pengembangan protokol lapisan transport di masa mendatang. Analisis simulasi dilakukan melalui perbandingan algoritma congestion control TCP Tahoe, TCP Reno dan SACK di NS2 pada rentang nilai bandwidth 0.5Mb/30ms, 0.256Mb/30ms dan 0.128Mb/30ms. Hasil penelitian menunjukkan bahwa SACK mempunyai nilai rata-rata CongWin tertinggi yaitu 15.3 MSS, 11.3 MSS dan 12.9 MSS untuk masing-masing bandwidth 0.5Mb/30ms, 0.256Mb/30ms dan 0.128Mb/30ms, sementara TCP Reno mewarisi kinerja terbaik dalam pemanfaatan queue, rendahnya nilai packet drop serta pengukuran RTT. Hal ini dapat disimpulkan bahwa SACK mampu mempertahankan nilai CongWin yang lebih baik daripada TCP varian lainnya. Di sisi lain, TCP Reno mampu mengadaptasi variasi bandwidth yaitu 0.5Mb/30ms, 0.256Mb/30ms dan 0.128Mb/30ms yang ditunjukkan dalam hal utilisasi queue dengan rata-rata nilai terendah yaitu 1219.61 bytes, 2478.54 bytes dan 3473.33 bytes, packet drop dengan nilai terendah yaitu 3120 bytes, 9360 bytes dan 13940 bytes, dan RTT terkecil yaitu 0.44 s, 0.81 s dan 2.08 s. Hasil simulasi dan analisis dalam Tugas Akhir ini ditunjukkan secara grafik.