STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 356 K/PDT.SUS-HAKI/2013 MENGENAI SENGKETA MERK KS ANTARA PT KRAKATAU STEEL (PERSERO) TBK., MELAWAN PT PERWIRA ADHITAMA SEJATI
| Main Author: | Iqbal, Mochamad |
|---|---|
| Format: | bachelorthesis doc-type Bachelors |
| Bahasa: | ind |
| Terbitan: |
, 2015
|
| Online Access: |
http://repository.unpad.ac.id/frontdoor/index/index/docId/7 |
Daftar Isi:
- ABSTRAK Dalam perkara NOMOR 356 K/PDT.SUS-HaKI/2013mengenai sengketa Merek antara PT. Krakatau Steel melawan PT. Perwira Adhitama Sejati kasus posisi yang terjadi adalah bahwa Penggugat adalah Badan Usaha Milik Negara yang didirikan oleh Pemerintah Republik Indonesia yang bergerak dalam bidang industri Baja terpadu dan yang terbesar di Indonesia. Merek "KS" milik Penggugat telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek, pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum &, HAM R.I. Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan pendaftaran Merek "KSPS", "KSJS", "KSJIS", "KSTL", "KSL", "KSMS", "LKS" milik Tergugat, karena Merek "KSPS", KSJS", "KSJIS", "KSTL", "KSL", "KSMS" dan "LKS" milik Tergugat jelas mempunyai persamaan pada pokoknya untuk barang yang sejenis dengan Merek Penggugat yang telah terdaftar lebih dahulu, baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan, kombinasi antara unsur-unsur ataupun persamaan bunyi ucapannya, sebagaimana yang dimaksud pada penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 15, Tahun 2001 tentang Merek. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif dan spesifikasi penelitian yang digunakan adalah deskriptif analitis yang menggambarkan dan menganalisis ketentuan-ketentuan yang berkaitan dengan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberi putusan Nomor 06/Pdt.Sus/Merek/2013/ PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 7 Mei 2013 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 356 K/PDT.SUS-HAKI/2013. Berdasarkan hasil penelitian, dengan ditemukan adanya persamaan pada pokoknya pada merek KSPS, KSJS, KSJIS, KSTL, KSL, KSMS, dan LKS milik PT. Perwira Adhitama Sejati dengan merek KS milik PT. Krakatau Steel dapat disimpulkan PT. Perwira Adhitama Sejati telah melakukan itikad tidak baik sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001. ABSTRACT In the case Number 356 K / PDT.SUS-HAKI / 2013 regarding Trademark dispute between Krakatau Steel Ltd.Coagains Perwira Adhitama Sejati Ltd.Co,cases occur position is the Plaintiff is the State Owned Enterprises which was established by the Government of the Republic of Indonesia which is engaged in integrated steel industry and the largest in Indonesia. Brand "KS" Plaintiff has been registered in the General Register of Trademarks, the Directorate General of Intellectual Property, Ministry of Justice and, Human Rights. That Plaintiffs objected to the registration of Trademark "KSPS", "KSJS", "KSJIS", "KSTL", "KSL", "KSMS", "LKS" owned by the Defendant, as Brand "KSPS", "KSJS", "KSJIS", "KSTL", "KSL", "KSMS", and "LKS"owned by the Defendant has similarities to the goods substantially similar to Plaintiff Trademark registered in advance, either on the form, how the placement, ways of writing, a combination of elements or rhyme words, as referred to in the explanation of Article 6 (1) letter a of Law Number 15 Year 2001 on Brand. The method used is normative approach and specifications used is analytical descriptive that describes and analyzes the provisions relating to the decision of the Commercial Court at the Central Jakarta District Court has given judgment Nomor 06/Pdt.Sus/Merek/2013/ PN Niaga Jkt. Pst., dated May 7 2013 and the Supreme Court of the Republic of Indonesia No. 356 K/PDT.SUS-HAKI/2013. Based on the research results, the found a similarity in principle on brand KSPS, KSJS, KSJIS, KSTL, KSL, KSMS, and LKSowned Perwira Adhitama Sejati Ltd.Co with the KS brand owned by Krakatau Steel Ltd.Co can be inferred Perwira Adhitama Sejati Ltd.Co has done no good faith in accordance with the provisions of Article 4 of Law Number 15 of 2001.