Lihat Juga

• PENGGUNAAN BUKTI EKONOMI DAN KOMUNIKASI DALAM PEMBUKTIAN PERBUATAN PENETAPAN HARGA PELAKU USAHA DENGAN PESAINGNYA (Studi Terhadap Putusan KPPU No. 4/KPPU-I/2016 Jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 163/Pdt.G/KPPU/2017/PN. Jkt. Utr. dalam Kasus KPPU vs Yamaha dan Honda)
  oleh: Priyuanti, Awalya Septima
  Terbitan: (2018)
• PUTUSAN NOMOR 108/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
  oleh: PN JAKARTA UTARA
  Terbitan: (2015)
• Analisis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 621/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Utr Mengenai Keabsahan Novasi dari Perjanjian Jual Beli menjadi Perjanjian Utang Piutang Ditinjau dari Kitab Undan
  oleh: F, Muchammad Rizki
  Terbitan: (2020)
• ANALISIS YURIDIS DAN PENGGUNAAN BUKTI TIDAK LANGSUNG (INDIRECT EVIDENCE) TERHADAP KASUS KARTEL SEKUTER MATIK 110-125 CC ANTARA HONDA DAN YAMAHA INDONESIA PERSAINGAN TIDAK SEHAT DITINJAU UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 (Studi Putusan Nomor:04/KPPU-I/2016 JO Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 163/Pdt.G/KPPU/2017/PN Jkt Utr)
  oleh: ADHIARTA, TIYON
  Terbitan: (2019)
• WANPRESTASI YANG DILAKUKAN OLEH KLIEN TERHADAP ADVOKAT (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NO. 162/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR)
  oleh: WINNY MARLEN NURILLAH
  Terbitan: (2019)