PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN YANG MENGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN (Studi Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PN.PGP)
ctrlnum |
1808 |
---|---|
fullrecord |
<?xml version="1.0"?>
<dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><relation>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/</relation><title>PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP
PELAKU TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN 
YANG MENGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN 
(Studi Perkara Nomor : 37/PID.SUS/2017/PN.PGP).</title><creator>Anata, Fanidio</creator><creator>Yetisma, Saini</creator><creator>Hendriko, Arizal</creator><subject>K Law (General)</subject><description>Mengunakan alat penangkapan ikan yang menganggu dan merusak keberlanjutan sumber
daya ikan dapat dijatuhkan pidana menurut Pasal 85 Undang-Undang Perikanan. Dalam
kasus perkara Putusan No. 37/Pid.Sus/2017/PN.PGP dimana terdakwa M dijatuhi hukuman 7
bulan penjara dengan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah). Rumusan Masalah (1)
Bagaimanakah penerapan pidana terhadap pelaku tindak pidana menggunakan alat
penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan
berdasarkan Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Pgp? (2) Bagaimanakah pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana menggunakan alat
penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan
berdasarkan Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017PN.Pgp? Metode penelitian yuridis normatif,
sumber data yaitu bahan hukum primer, skunder, dan tersier. Teknik analisis adalah studi
dokumen. Kesimpulan hasil penelitian : (1) Penerapan pidana kepada terdakwa “M” telah
memenuhi unsur-unsur Pasal 85 Undang-Undang Perikanan yaitu Terdakwa dihukum 7
(tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)
bulan (2) Hakim mempidana terdakwa berdasarkan pertimbangkan yuridis yaitu memenuhi
unsur-unsur pasal berdasarkan surat dakwaan, tuntuntan dan pertimbangan non yuridis pada
diri terdakwa yaitu hal yang memberatkan tidak mendukung program pemerintah dan hal
yang meringankan terdakwa bersiap sopan, menyesali perbuatan, tulang pungung keluarga
dan tidak pernah dihukum.


Kata Kunci : Pertimbangan hakim, alat tangkap ikan, merusak sumber daya</description><date>2020-11</date><type>Thesis:Thesis</type><type>PeerReview:NonPeerReviewed</type><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/1/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20COVER.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/2/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20ABSTRAK.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/3/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20I.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/4/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20II.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/5/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20III.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/6/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20IV.pdf</identifier><type>Book:Book</type><language>eng</language><identifier>http://repo.bunghatta.ac.id/1808/7/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20DAFTAR%20PUSTAKA.pdf</identifier><identifier> Anata, Fanidio and Yetisma, Saini and Hendriko, Arizal (2020) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN YANG MENGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN (Studi Perkara Nomor : 37/PID.SUS/2017/PN.PGP). Diploma thesis, UNIVERSITAS BUNG HATTA. </identifier><recordID>1808</recordID></dc>
|
language |
eng |
format |
Thesis:Thesis Thesis PeerReview:NonPeerReviewed PeerReview Book:Book Book |
author |
Anata, Fanidio Yetisma, Saini Hendriko, Arizal |
title |
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP
PELAKU TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN
YANG MENGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN
(Studi Perkara Nomor : 37/PID.SUS/2017/PN.PGP) |
title_sub |
37/PID.SUS/2017/PN.PGP) |
publishDate |
2020 |
isbn |
2816100121111 |
topic |
K Law (General) |
url |
http://repo.bunghatta.ac.id/1808/1/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20COVER.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/2/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20ABSTRAK.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/3/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20I.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/4/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20II.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/5/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20III.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/6/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20BAB%20IV.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/7/80%20ANATA%20FANIDIO%20%281610012111142%29%20DAFTAR%20PUSTAKA.pdf http://repo.bunghatta.ac.id/1808/ |
contents |
Mengunakan alat penangkapan ikan yang menganggu dan merusak keberlanjutan sumber
daya ikan dapat dijatuhkan pidana menurut Pasal 85 Undang-Undang Perikanan. Dalam
kasus perkara Putusan No. 37/Pid.Sus/2017/PN.PGP dimana terdakwa M dijatuhi hukuman 7
bulan penjara dengan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah). Rumusan Masalah (1)
Bagaimanakah penerapan pidana terhadap pelaku tindak pidana menggunakan alat
penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan
berdasarkan Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Pgp? (2) Bagaimanakah pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana menggunakan alat
penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan
berdasarkan Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017PN.Pgp? Metode penelitian yuridis normatif,
sumber data yaitu bahan hukum primer, skunder, dan tersier. Teknik analisis adalah studi
dokumen. Kesimpulan hasil penelitian : (1) Penerapan pidana kepada terdakwa “M” telah
memenuhi unsur-unsur Pasal 85 Undang-Undang Perikanan yaitu Terdakwa dihukum 7
(tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)
bulan (2) Hakim mempidana terdakwa berdasarkan pertimbangkan yuridis yaitu memenuhi
unsur-unsur pasal berdasarkan surat dakwaan, tuntuntan dan pertimbangan non yuridis pada
diri terdakwa yaitu hal yang memberatkan tidak mendukung program pemerintah dan hal
yang meringankan terdakwa bersiap sopan, menyesali perbuatan, tulang pungung keluarga
dan tidak pernah dihukum.
Kata Kunci : Pertimbangan hakim, alat tangkap ikan, merusak sumber daya |
id |
IOS14200.1808 |
institution |
universitas bung hatta |
affiliation |
onesearch.perpusnas.go.id |
institution_id |
2476 |
institution_type |
library:university library |
library |
Perpustakaan Universitas Bung Hatta |
library_id |
3754 |
collection |
Repository Universitas Bung Hatta |
repository_id |
14200 |
city |
KOTA PADANG |
province |
SUMATERA BARAT |
repoId |
IOS14200 |
first_indexed |
2020-12-23T12:21:55Z |
last_indexed |
2020-12-23T12:21:55Z |
recordtype |
dc |
_version_ |
1686871798501605376 |
score |
17.538404 |