Dewan Komisaris dan Biaya Utang

Main Authors: Sarasmitha, Citra, Subroto, Bambang, Rahman, Aulia Fuad
Format: Article info application/pdf eJournal
Bahasa: eng
Terbitan: Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan Malang , 2018
Subjects:
Online Access: https://ejournal.unikama.ac.id/index.php/JEKO/article/view/2511
https://ejournal.unikama.ac.id/index.php/JEKO/article/view/2511/1864
Daftar Isi:
  • This study examine the effect of board stock ownership, board size, frequency of board meeting, and the independence of the board against the cost of debt (bonds). The population in this study is a bond that has a yield to maturity (t + 1) number in the period 2012-2016. The sample method used is purposive sampling. Methods of data analysis using multiple regression. The results of this research indicate that board stock ownership, board size, the frequency of meetings of the board, and the independence of the board does not affect the cost of debt (bond). The results of the first and second sensitivity test show that board stock ownership, board size, the frequency of meetings of the board, and the independence of the board do not affect the bond rating. The research finding show that the board of commissioners has not been able to contribute to the reduction in bond debt costs. The results of this study are in line with the phenomenon in Indonesia that there are only 4 public companies that entered the ASEAN 50 TOP award of the Asean Corporate Gorvenance Scorecard in 2017. These conditions illustrate that corporate governance in Indonesia is still weak.The results of this study are not able to support agency theory and theory of the firm. The results of this study can be used by OJK to improve the standards of the board.  
  • Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepemilikan saham oleh dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan komisaris, dan independensi dewan komisaris terhadap biaya utang obligasi. Populasi penelitian adalah obligasi yang memiliki angka yield to maturity (t+1) di periode tahun 2012-2016. Metode sampel yang digunakan adalah purposive sampling. Teknik analisis data menggunakan regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan kepemilikan saham oleh dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan komisaris dan independensi dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap biaya utang obligasi. Hasil uji sensitivitas pertama dan kedua menunjukkan kepemilikan saham oleh dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan komisaris dan independensi dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap peringkat obligasi. Temuan penelitian menunjukkan bahwa dewan komisaris belum mampu berkontribusi dalam penurunan biaya utang obligasi. Hasil penelitian ini  sejalan dengan fenomena di Indonesia bahwa hanya terdapat 4 perusahaan publik yang masuk ke dalam 50 TOP ASEAN penghargaan Asean Corporate Gorvenance Scorecard pada tahun 2017. Kondisi tersebut menggambarkan tata kelola perusahaan publik di Indonesia masih lemah. Hasil penelitian ini belum mampu mendukung teori keagenan dan teori perusahaan. Hasil penelitian ini dapat digunakan oleh OJK untuk memperbaiki standar dewan komisaris.