Perbandingan daya dukung aksial pondasi tiang bor tunggal menggunakan data Standard Penetration Test (SPT) dan pile Driving Analizer (PDA) test pada Proyek Pembangunan Jalan Tol Pandaan Malang / Nur Latifah Khomsiati
| Main Author: | Khomsiati, Nur Latifah |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed |
| Terbitan: |
, 2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repository.um.ac.id/45445/ |
Daftar Isi:
- iRINGKASANKhomsiatiNurLatifah.2018.PerbandinganDayaDukungAksialPondasiTiangBorTunggalmenggunakanDataStandardPenetrationTest(SPT)danPileDrivingAnalizer(PDA)TestpadaProyekPembangunanJalanTolPandaanMalang.SkripsiProgramStudiS1TeknikSipilFakultasTeknikUniversitasNegeriMalang(UM).Pembimbing(I)Drs.Ir.IWayanJirnaM.T.(II)Drs.EkoSetyawanS.T.M.T.KataKunciDayaDukungTiangBorDayaDukungSPTDayaDukungPDATestKebutuhanakanbangunandaninfrastrukturterusmeningkat.PembangunanJalanTolPandaanMalangmerupakansalahsatubagiandarirencanapemerintahdalampembangunanjaringanjalantolTransJawa.Bangunanjembatanpadaproyekjalantolmembutuhkanpondasidalamkarenabebanstruktunyayangbesar.Pondasiyangdigunakanadalahpondasitiangbor.Penentuankuatatautidaknyapondasimenahanbebandapatdilihatdaridayadukungpondasinya.DayadukungpondasidapatdihitungmenggunakandatahasilStandardPenetrationTest(SPT).Hasilhitungandayadukungtiangyangdidasarkanpadateorimekanikatanahmasihperludicekdenganmengadakanpengujiantianguntukmeyakinkanhasilnya.SalahsatupengujiantiangyangdilakukanadalahPileDrivingAnalyzer(PDA)Test.Olehkarenaituperludilakukanpenelitianmembandingkandayadukungdarikeduametodeini.Tujuandaripenelitianiniialah(1)MengetahuinilaidayadukungmenggunakandataSPT(2)MengetahuinilaidayadukungdariPDATest(3)MengetahuiperbandingandayadukungpondasitiangbortunggaldarihasilanalisismenggunakandataSPTdanhasilPDATestsertamengetahuirumusperhitungandayadukungSPTyangpalingmendekatihasilPDATest.Rancanganpenelitianiniialahdeskriptifanalitis.AnalisadilakukanpadalimatitikpengujianyaituSTA3500STA5300STA6300STA11600danSTA15900.MetodeanalisadayadukungSPTyaituMetodeMeyerhoffPoulosDavisdanLucianoDecourt.Nilaidayadukungultimit(Qu)pondasitiangbortunggalyangdihitungdenganMetodeMeyerhoffdanLucianoDecourtmenggunakandataSPTsudahmendekatinilaidayadukungPDATest.SehinggadayadukungSPTdikatakanmampumemprediksidayadukungpondasidenganbaik.SedangkanMetodePoulosDavishasilnyajauhdarimetodelainnyakarenatidakmemperhitungkankoreksinilaiN-SPT.NilaidayadukunghasilPDArelatiflebihbesardikarenakanitupadasaatpelaksanaanpengeborantiangbentukdindingtiangnyatidakseragamsehinggaluasujungtiangdanselimuttiangbertambahdanmenyebabkandayadukungmenjadilebihbesar.MetodeyangpalingmendekatihasilQuPDAadalahMetodeMeyerhofterbuktiadatigatitikyangselisihnilaidayadukungnyakecil.HalinidikarenakanpadaMetodeMeyerhofdilakukankoreksipadanilaiN-SPT.Sarankepadapenelitiselanjutnyaadalah(1)Dapatdilakukananalisisdayadukungmenggunakandataparametertanahyanglain(2)DapatdilakukanmembandingkanPDAdenganmetodedinamiklainnya