Analisis perbedaan penerimaan pajak penghasilan pasal 25/29 orang pribadi berdasarkan tarif pajak penghasilan pasal 17 UU No. 36 Tahun 2008 (studi kasus pada KPP Pratama Malang Selatan) / Putri Priyanti
| Main Author: | Priyanti, Putri |
|---|---|
| Format: | Thesis NonPeerReviewed |
| Terbitan: |
, 2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repository.um.ac.id/36324/ |
Daftar Isi:
- KataKunciPerbedaanPenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadiTarifPajakPenghasilanPasal17UUNo.36Tahun2008TarifPajakPenghasilanOrangPribadiadalahsalahsatukomponenyangmenentukanberapabesarjumlahbebanpajakseorangWajibPajak.BesarnyatarifPajakPenghasilanbagiWajibPajakOrangPribadidalamnegerimenggunakantarifprogresif.Tarifprogresifadalahpersentasetarifyangdigunakansemakinbesarbilajumlahyangdikenaipajaksemakinbesar.PerubahantarifPajakPenghasilantetapberpegangteguhpadaprinsip-prinsipperpajakanyangdianutsecarauniversalyaitukeadilankemudahandanefisiensiadministrasisertapeningkatandanoptimalisasipenerimaanNegaradengantetapmempertahankansistemselfassessment.PerubahantarifPajakPenghasilandilakukanolehPemerintahuntukmemberikankeringanankepadaWajibPajakataspajakyangditanggungnyaberdasarkanUUNo.36Tahun2008.Penelitianinimerupakanpenelitianeksplanasi.Analisisdatadalampenelitianmenggunakananalisisujit.VariabeldalampenelitianiniadalahpenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadi.ObyekdaripenelitianiniadalahpenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadiperiodeJanuari-September2009danperiodeJanuari-September2010.TeknikpengumpulandatanyaadalahdokumentasiuntukPenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadi.HasildaripenelitianyangtelahdilakukanadalahtidakterdapatperbedaanpenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadiberdasarkantarifPajakPenghasilanpasal17UUNo.36Tahun2008.Berdasarkanhasilpenelitiantersebutpenelitimenyarankanbeberapahaldiantaranyaadalah(1)BagipenelitiselanjutnyadiharapkanmelengkapiperiodeobyekpenelitianhinggasatutahunpenuhyaitupenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadipadaperiodeJanuari-Desember2009danperiodeJanuari-Desember2010apabilaakanmengambilmasalahserupakarenaterdapatkemungkinanbahwapenerimaanbulanOktoberhinggabulanDesemberakanmemberikanpengaruhterhadaphasilpenelitian(2)SelainmelengkapiperiodeobyekpenelitianpenelitiselanjutnyabisamenambahkanfaktorlainselainperubahantarifPajakPenghasilanapabilaakanmengambilmasalahyangserupakarenaterbuktifaktorperubahantarifPajakPenghasilanbukanlahfaktoryangberpengaruhbanyakterhadappenerimaanPajakPenghasilanPasal25/29OrangPribadi.